Penasihat Untuk Mahkamah Bagi Kanak-Kanak: Perkembangan Terkini dalam Sistem Keadilan Kanak-Kanak di Malaysia

Abstract

ABSTRAK

Kanak-kanak adalah kumpulan penting yang memerlukan perhatian dan perlindungan. Walau bagaimanapun, tidak semua kanak-kanak melalui proses tumbesaran yang sama, dan mereka mungkin membuat kesilapan. Menghukum bukanlah pendekatan terbaik, kerana undang-undang mengakui ketidakmatangan mereka disebabkan usia yang masih muda.. Dalam menentukan perintah yang dibuat bersesuaian dengan prinsip kepentingan terbaik bagi kanak-kanak, maka satu sistem yang berasingan telah diwujudkan bagi mengendalikan kes yang melibatkan kanak-kanak. Akta Kanak-Kanak 2001 telah memperuntukkan berkenaan peranan penasihat mahkamah untuk kes-kes yang dikendalikan mengikut Akta ini. Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan dalam keputusan-keputusan kes berkaitan sama ada  kehadiran penasihat mahkamah dalam perbicaraan adalah mandatori atau pun sebaliknya. Oleh itu tujuan artikel ini adalah untuk mengkaji sama ada keputusan kes-kes ini menepati  ‘roh’ Akta Kanak-Kanak 2001 berdasarkan kepada  objektif yang ingin dicapai melalui Akta tersebut berkenaan penasihat mahkamah. Artikel ini menggunakan pendekatan penyelidikan kualitatif berbentuk doktrin dengan mengkaji akta-akta yang relevan, keputusan-keputusan kes, prinsip-prinsip perundangan berkaitan tasiran, hukuman, kanak-kanak  dan sumber kedua undang-undang. Hasil kajian mendapati bahawa untuk membolehkan penasihat mahkamah menjalankan peranan yang berkesan seperti yang dikehendaki oleh Akta Kanak-kanak 2001 ini, kehadiran mereka semasa perbicaraan adalah wajib. Hanya dengan mengikuti proses perbicaraan berkaitan dengan pesalah kanak-kanak itu penasihat mahkamah dapat memberikan nasihat termaklum kepada magistret, selaras dengan prinsip kepentingan terbaik kanak-kanak.

Kata kunci: Mahkamah Bagi Kanak-Kanak, penasihat mahkamah, kepentingan terbaik kanak-kanak, ketidakmatangan dan pemulihan.