PEMBINGKAIAN ISU LIBERALISME AGAMA DALAM PORTAL BERITA DI MALAYSIA (The framing on religious liberalism issues in news portal in Malaysia)

Abstract

Isu liberalisme agama sering menjadi perhatian akhbar di Malaysia terutamanya apabila menyentuh kedudukan Islam dalam perlembagaan. Kajian ini memfokuskan kepada liberalisme agama yang dibawa oleh G25 yang mengkritik Undang-undang Khalwat sebagai menceroboh peribadi orang awam. Kajian ini dijalankan adalah untuk mengenal pasti bagaimana Malaysiakini, Utusan Online dan Sinar Online melaporkan berita liberalisme agam. Selain itu, kajian ini juga untuk melihat bentuk pembingkaian daripada penonjolan dan pemilihan isu yang dilakukan oleh ketiga-tiga portal tersebut sebagai maklumat yang perlu diketahui oleh khalayak. Sebanyak 85 artikel dari ketiga-tiga portal telah dikumpulkan (mulai 1 November 2015 hingga 31 Januari 2016) dengan memberi tumpuan kepada isu pemansuhan undang-undang khalwat oleh G25. Hasil kajian mendapati bahawa tidak timbul isu mempolitikkan agama dalam kes liberalisme agama G25. Hasil kajian mendapati, Utusan Online dan Sinar Online mempertahankan Islam bersandarkan kepada perlembagaan walaupun mempunyai latar belakang pemilikan media yang berbeza. Selain itu kajian ini juga memberikan definisi istilah liberalisme agama yang diterjemahkan media sebagai sesuatu usaha yang berkaitan dengan meminggirkan agama, tidak suka hidup beragama dan menolak undang-undang yang mengongkong hak asasi dan kebebasan manusia. Pemilihan dan penonjolan yang dibuat media dalam isu ini menjadikan konsep liberalisme itu difahami sebagai mendatangkan bahaya kepada umat Islam. Menerusi analisis pembingkaian, dapat dilihat dengan jelas apa yang ada dalam pemikiran pengamal media. Sama ada berita yang diterbitkan itu bertujuan untuk memberitahu, sekadar melaporkan atau mencetuskan kontroversi.

____________________________________________

The study is focused on the religious liberalism brought on by the G25 which criticised the Law on Khalwat (Close Proximity) as an invasion to a person’s private life. This study aims to identify how Malaysiakini, Utusan Online and Sinar Online carried out their reporting on religious liberalism. On top of that, the study looks at how the issues were being framed, rather than pinpointing the outstanding or selected issues by these three news portals which they felt the public should be aware of. As many as 85 articles from these three portals were collected (from 1 November 2015 until 31 January 2016) with the focus on revoking the Khalwat Law by G25. The study concludes that there is nothing about politicising religion in G25’s religious liberalism. Furthermore, it also revealed Utusan Online and Sinar Online upheld Islam based on the Constitution although these media had different ownership background. While Malaysiakini truly played up its free media agenda, continuously brought up the dissimilarities and took on the negative perspectives to encourage public to think. Furthermore, the study also defines the media translations of religious liberalism as an effort to marginalize religion, dislike to religious lifestyle and rejecting law which curb human rights and freedom. How the media did their selection and prominence about this topic rendered the liberalism concept as harmful to Muslims. The framing analyses clearly showed the way the media practitioners think – whether the news are meant to inform, just a report or to incite controversies.